اعتراض به بداخلاقی؛ از ونک سمیرم تا پارک ملت جام جم !

 

نامه اول به آقای رضا جوالچی:

به نام خدا
جناب آقای رضا جوالچی
با سلام و تبریک روز جهانی حیوانات
  در روزهای گذشته ماجرای غم انگیز کشتن خرس های قهوه ای همه دوستداران و حامیان حیوانات در سراسر کشور را ناراحت و خشمگین کرده است. هر چند حجم اعتراضات مردمی انجام شده نسبت به این عمل غیر انسانی و غیر اخلاقی نشان از آن دارد که عده زیادی از هموطنانمان بیش از آنکه فقط دغدغه حمایت از حیوانات داشته باشند، رعایت مسائل انسانی و اخلاقی برایشان اهمیت دارد و به همین دلیل، رفتاری این چنین نامتمدنانه با حیوانات باعث رنجش و تکدر خاطر آنها شده است.
  در اعتراض به کشتن خرس ها اعتراضات فراوانی از سوی افراد و گروههای حامی حیوانات منتشر شده است و انجمن حمایت از حیوانات نیز به عنوان یکی از گروههای زیست محیطی حامی حیوانات اعتراضات و پیگیریهایی در این خصوص داشته است. یکشنبه شب وقتی از طریق اینترنت متوجه شدم که قرار است جنابعالی با حضور در برنامه «پارک ملت» به صحبت در خصوص این مساله بپردازید ضمن خوشحالی فراوان بابت تابوشکنی در رسانه ملی و حضور فردی به نمایندگی از حامیان حیوانات، از این عمل رسانه ملی بسیار متعحب شدم.
  پس از شروع برنامه آنچه که مرا بیش از دعوت رسانه ملی از جنابعالی به تعجب انداخت، مطالبی بود که در خصوص ماجرای خرس ها بیان کردید. نخستین مساله در مورد انتشار خبر ماجرای خرس ها در رسانه ها بود که جنابعالی مدعی شده بودید که این خبر نخستین بار توسط انجمن حمایت از حیوانات منتشر شده است! این در حالیست که بر اساس اسناد و شواهد موجود این خبر برای نخستین بار توسط پایگاه خبری تحلیلی « دیده بان حقوق حیوانات ایران» منتشر شده بود و پس از آن و به فاصله اندکی سایت خبری «تابناک» اقدام به انتشار آن خبر نمود و از آن پس به سرعت در رسانه های داخلی و خارجی بازتاب فراوان داشت.
  نکته دوم در خصوص مطالبی بود که درباره ابعاد اجتماعی، زیست محیطی و بطور کلی مسائل مرتبط با حقوق حیوانات بیان نمودید. در این مورد تعجب من بیش از دو مورد قبل برانگیخته شد و با کمال تعجب شاهد بودم که اکثر مطالبی که بیان فرمودید عیناً و گاهاً کلمه به کلمه مطابق مطالبی است که بنده حدود یک هفته قبل در مصاحبه با خبرگزاری مهر گفته بودم و چند روز بعد از آن نیز بر پایه همان گفتگو، مطلبی با عنوان « چه کسی خرس های قهوه ای را کشت؟ » در سایت دیده بان حقوق حیوانات ایران نوشته بودم!
  ترتیب مطالب بیان شده توسط جنابعالی که اکثراً مطابق ترتیب مطالب بیان شده در آن نوشته ها بود، شباهت کلمه به کلمه مطالب و موضوعات و همچنین عدم اشاره حضرتعالی به این مطالب در گفتگوهای پرشماری که پیش از این با رسانه ها داشتید نشان از آن دارد که اکثر مطالب بیان شده توسط جنابعالی کپی برابر اصل آن مطالب اشاره شده است.
  پس از پایان برنامه تا به این ساعت دوستان زیادی با ارسال ایمیل و یا از طریق درج نظر در ذیل مطالب وبلاگ و سایت دیده بان حقوق حیوانات ضمن خبررسانی در این خصوص خواهان اعتراض بنده به رفتار جنابعالی شده اند. در این میان دوست طنازی برایم نوشته بود: فکر کنم اگر در آن مطلب حرف بی ربط و یا ناسزایی هم نوشته بودی باز هم آقای جوالچی آنرا عیناً در رسانه ملی می خواند و یا دوست دیگری از تنزل اخلاقیات گفته بود و یا فرد دیگری نوشته بود که کامنت هایی که در این خصوص در سایت و فیسبوک انجمن می گذارد پاک می شود.
  آقای رضا جوالچی، همانطور که در آن مطلب هم اشاره شده است و اگر مجری محترم برنامه وقت کافی در اختیار شما می گذاشت، شما نیز به آن مطلب اشاره می کردید! یکی از دلایلی که موجب بروز حوادثی نظیر کشتار خرس ها شده است، ضعف مسائل اخلاقی و احترام نگذاشتن به حقوق دیگران است. این عدم احترام به حقوق موجودات زنده گاهی در رابطه انسان و حیوان خودنمایی می کند و آن ماجرای خرس ها بوجود می آید و گاهی در رابطه انسان با انسان صدق می کند. در هر صورت بداخلاقی، بد اخلاقی است و ریشه همه ی بدی ها در بد اخلاقی و عدم احترام به دیگران است و همین مساله باعث شد که دوستانی از رفتار شما در آن برنامه گلایه کنند و ایضاً از بنده بخواهند اعتراض خود را نسبت به این مساله نشان دهم.
  در هنگام پخش برنامه تصور میکردم که استرس و هیجانات ناشی از حضور در برنامه زنده  تلویزیونی مانع از تمرکز اعصاب جنابعالی و اشاره به منبع مطالب بیان شده دارد و تا این ساعت منتظر توضیحات جنابعالی در سایت و صفحه فیسبوک انجمن بودم ولی شوربختانه این مهم انجام نشد و لذا از طریق این نامه و برای اعتراض به این عمل غیر اخلاقی و در احترام به دوستانی که پیگیر این ماجرا بوده و هستند خواستار ارائه توضیحات از سوی جنابعالی در سایت و صفحه فیسبوک انجمن هستم.

راستی همراهتان باد
12 مهر ماه 1390
سپهر سلیمی

پیوست:
1-    گفتگوی اشاره شده با خبرگزاری مهر و نکاتی که  گاهاً عیناً توسط جنابعالی در برنامه پارک ملت عنوان شده است ( با رنگ قرمز ) :
سپهر سلیمی، دوستدار محیط زیست و فعال حقوق حیوانات نیز معتقد است از این اتفاق نباید به سادگی گذشت و رسانه ها باید توجه ویژه ای به آن داشته باشند و باید توجه داشته باشیم که اگر این اتفاق برای انسانی می افتاد، اقوام، دوستان و آشنایان آن شخص می توانستند  علیه خاطیان اعلام جرم  و دادخواهی کنند ولی برای حیوانات چنین امکانی وجود ندارد و این وظیفه بر عهده حامیان محیط زیست و فعالان حقوق حیوانات و همه افراد و رسانه های مردمی است که نسبت به این حادثه حساسیت نشان دهند و خواهان مجازات خاطیان شوند.
باید حیوان آزاری به یک ضد ارزش تبدیل شود
وی ادامه داد: ضمن اینکه اگر بخواهیم به این ماجرا از دیدگاه صرفاً اکولوژیک نگاه کنیم و موجودات زنده را همچون زنجیری ببنیم که حیات آنها در گروه حیات دیگری است در اینصورت باید بگوییم در شرایطی که بسیاری از پستانداران بزرگ کشورمان و از جمله همین خرس قهوه ای در شرایط خوبی قرار ندارند بنابراین شاید ارزش زیستی یک خرس قهوه ای از انسانی که حدود هفت میلیارد نفر از آن در روی کره زمین وجود دارد بیشتر باشد.
سلیمی در ادامه یادآور شد: برای بررسی این مساله و جلوگیری از تکرار موارد مشابه باید به واکاوی زمینه های بروز چنین اتفاقاتی پرداخت . این مساله از جهات بسیاری قابل بررسی و کنکاش است که در روزهای گذشته نیز به آنها پرداخته شده است.
این دوستدار محیط زیست و فعال حقوق حیوانات گفت: حیوان آزاری باید به یک ضد ارزش تبدیل شود و این مساله اتفاق نمی افتد مگر با کار فرهنگی و میدان دادن به سازمان‌های مردم نهاد  برای گسترش آموزش در بین مردم که این مساله را باید از حیوانات شهری نظیر سگ و گربه و پرندگان شهری شروع کرد .به دفعات زیادی شاهد آزار و اذیت حیوانات شهری هستیم و تا وقتی این صحنه ها تکرار شود باید انتظار چنین فجایعی را نیز داشت.
سلیمی ادامه داد: ذبح حیواناتی نظیر گوسفند هم  در محیط های مسکونی علاوه بر اینکه خطرات بهداشتی برای سلامت جامعه دارد باعث می شود دیدن صحنه کشتن و پاره کردن شکم حیوانات برای ببیندگان عادی شود  اساسا باید ذبح حیوانات در محیط های مسکونی که تحت نظارت اداره دامپزشکی نیست و کارشناسان بهداشتی و شرعی بر نحوه ذبح شرعی و سلامت لاشه حیوان نظارت نمی کنند،  متوقف شود.
بی سوادی شکارچیان و کمرنگ شدن  مسائل اخلاقی
وی همچنین ادامه داد: مثلاً مورد مشابهی از این وقایع می توان به کشتار سگهای ولگرد توسط اسلحه در محیط های شهری و مسکونی اشاره کرد که اثرات به جا مانده از این کشتار دست کمی از حوادثی نظیر کشتن خرس ها ندارد، در صورتیکه برای مهار سگهای ولگرد راههای بهتر و موثرتری از کشتن توسط سلاح گرم وجود دارد  اما متاسفانه باز هم شاهد کشتن  این حیوانات  به این شکل هستیم که  بطور مستقیم و غیر مستقیم فرهنگ حیوان آزاری را ترویج می کند.
این دوستدار محیط زیست یادآور شد: از دیگر نکات مورد توجه در این خصوص باید به مساله آموزش شکارچیان اشاره کرد، در همین فیلم کشتار خرس ها شاهد هستیم که یکی از شکارچیان می گوید که ممکن است اینها خرس قطبی باشند! این یعنی اوج بی اطلاعی این شکارچیان از حیات وحش چنانچه در سالهای نه چندان دور شکارچیان هم اطلاعات بیشتری نسبت به حیات وحش داشتند و هم پایبندی بیشتری به اخلاق داشتند به طوریکه بسیاری از شکارچیان از فاصله دور قادر به تشخیص حیوانات ماده و یا آبستن بودند و در بسیاری از موارد از شکار آنها خودداری می کردند .
وی افزود: متاسفانه همزمان با بی سوادی شکارچیان شاهد کمرنگ شدن مسائل اخلاقی نیز هستیم و بر این اساس لازم است که کلیه شکارچیان و یا کسانی که مجوز حمل اسلحه شکاری دارند تحت آموزش های زیست محیطی قرار بگیرند . این آموزش ها قرار نیست چنان وقت گیر و پیچیده و یا هزینه بر باشد.در صورتی که چنین الزامی از سوی نهاد مسئول برای شکارچیان وضع شود سازمانهای غیردولتی زیست محیطی این توانایی را دارند که در سراسر کشور به طور رایگان ساعتی را صرف آموزش اصول اولیه حیات وحش به شکارچیان هر منطقه بکنند و قطعا همین نکته ساده می تواند جلو بسیاری از شکارها و یا تکرار موارد این چنینی را بگیرد.
سلیمی همچنین گفت: نکته دیگر فضای کلی جامعه و رابطه انسان ها و حیوانات است چنانچه هر چقدر در جامعه ارتباط بین انسان و حیوان بیشتر باشد، کمتر شاهد بروز چنین اتفاقاتی خواهیم بود و این مساله   از نگهداری حیوانات خانگی تا وجود پارک وحش ها و سفرهای گردش در محیط های طبیعی حیات وحش  را شامل می شود . ارتباط بیشتر با حیوانات باعث ایجاد دوستی انسان و حیوان می شود و کاهش ارتباط باعث زوال روحیه حیوان دوستی و طبیعت گرایی و در نهایت بروز حیوان آزاری می شود.
حمایت از حیوانات نیازمند تدوین قانون است
وی همچنین در خصوص برخورد قضایی مناسب با متخلفان و قانون شکنان تاکید کرد و ادامه داد: برای مثال در مورد این مساله خاص و با روحیه بی رحمانه شکارچیان سه خرس که به خوبی در این فیلم قابل درک است کسی نمی تواند با اطمینان بگوید اگر جریمه مادی و تبعات اجتماعی کشتن سه نفر انسان به اندازه جریمه و  تبعات کشتن این سه خرس بود، این شکارچیان دست به قتل انسان نمی زدند! آنچه  در این فیلم مشخص است شکارچیان یا بهتر بگویم شکارکش ها برای کسب شهرت اقدام به فیلمبرداری از این صحنه ها کرده اند و اگر با اینها برخورد مناسب صورت نگیرد نه تنها از کرده خود پشیمان نخواهند شد بلکه در روزهای گذشته تبلیغ مضاعفی برای تسکین عقده های روانی این افراد صورت گرفته است.
 این دوستدار محیط زیست و فعال حقوق حیوانات در ادامه همچنین یادآور شد: این مورد و مواردی نظیر این به خوبی ثابت می کند که در کشور بزرگ ایران با تنوع زیستی فراوان و وجود گونه های جانوری ویژه که بعضاً در معرض خطر انقراض هستند بیش از هر زمان دیگر نیازمند تدوین قانونی برای حمایت از حیوانات هستیم و به طور کلی اصل حفاظت از محیط زیست در اصل پنجاهم قانون اساسی آمده است و حیات وحش و حیوانات نیز بخشی از محیط زیست کشورمان هستند .بر همین اساس لازم است همانطوری که برای بخش های دیگری از محیط زیست همچون پسماندها قانون جامعی تهیه و تدوین شده برای حفاظت از حیوانات و گونه های جانوری نیز قانونی تدوین شود و در این مسیر می توان از ظرفیت سازمانهای غیردولتی زیست محیطی و گروههای حامی حقوق حیوانات نیز بهره برد.
2-    آدرس اینترنتی گفتگو با خبرگزاری مهر
3-    آدرس اینترنتی مطلب « چه کسی خرس های قهوه ای را کشت ؟»

پاسخ آقای رضا جوالچی:

جناب آقای سلیمی عزیز
 با سلام و احترام و تبریک متقابل بمناسب روز جهانی حمایت از حیوانات
 در مورد انتشار خبر کشتار خرسها در سمیرم، این فیلم و خبر در تاریخ دوم سپتامبر (10 شهریور 2011) توسط ایمیل از یکی از مردم سمیرم به انجمن حمایت از حیوانات رسید (این ایمیل موجود است). بعد از اطمینان از صحت و تاریخ و منطقه وقوع این حادثه (با مکاتبه با همان شخص) این فیلم و خبر برای سازمان حفاظت از محیط زیست و دادگستری کل و اصفهان ارسال گردید بعد از اطلاع از اعزام گروهی از دادستانی و مراجعه به منزل نامبرده و دستگیری متهم این خبر بر روی سایت و صفحه فیس بوک انجمن قرار گرفت و رایزنی با رسانه های داخلی و خارجی برای پخش توسط انجمن آغاز شد (میتوانید برای اطلاع خودتان از اولین رسانه خارجی که اقدام به انتشار این خبر نمود سوال کنید) ... انتشار این خبرها از طریق هر یک از رسانه ها با رایزنی، تماس تلفنی، کمک گرفتن از مرتبطین بسیاری صورت گرفته است ... این دقیقا مطلبی بود که اتفاق افتاده و من آنرا عنوان کردم ... بعد از رسانه ای نمودن این جنایت، گرفتن وکیل و پیگیری حقوقی و همچنین درج جزئیات پرونده و معرفی جانی توسط انجمن انجام گرفت ... با این وجود انتشار این واقعیات تلخ افتخاری نیست که برای ما اولین بودن و یا دومین بودن اعتباری کسب کند. اشاره به پخش این خبر توسط انجمن صرفا با این هدف انجام گرفت که مسئولین محلی و محیط زیست و همچنین سیستم قضایی متاسفانه علی رغم اطلاع از موضوع هیچگونه اقدامی نکرده بودند.
 و اما در مورد دوم:
من متاسفانه این افتخار را نداشتم که مطلب زیبا و با محتوای حضرتعالی را قبلا ببینم و برای اولین بار در ایمیل ارسالی شما مشاهده کردم. این مطالب درد حیوانات این کشور بوده و بارها و بارها توسط من، دکتر آل داود و سایر حیواندوستان از بدو تاسیس انجمن در مطالب روزنامه ها و همچنین مصاحبه ها بیان شده است. همچنین در طی صدها تماس تلفنی و مراجعات حضوری به دفتر انجمن بعد از پخش این فیلم توسط علاقمندان به حیوانات بعنوان درد دل و مشکلات موجود برای حیوانات اظهار شده است.
با این وجود اگر میدانستم که لزوم حمایت از حیوانات بواسطه عدم قدرت آنها در حفاظت از خود و یا لزوم کار فرهنگی بعنوان یک کار ریشه ای و یا مذموم بودن کشتار و ذبح حیوانات در خیابان و همچنین بی اطلاعی این شخص از نوعی حیوانی که اشاره کرده است صرفا از تراوشات ذهن شماست قطعا از بیان آنها اجتناب میکردم و یا از شما بعنوان مرجع این سخنان یاد میکردم و قطعا از این موضوع ابایی نداشتم.
بعنوان مثال شما در ایمیل ارسالیتان اعتراض به کشته شدن سگها توسط شهرداری در سطح شهر را قرمز کرده و کپی فرمایشان خود دانسته اید در صورتیکه همانطور که قطعا مستحضر هستید انجمن حمایت از حیوانات سالهاست که به این مسئله معترض بوده و این اعتراضها و پیگیریها در نهایت منجر به صدور دستورالعمل ساماندهی حیوانات شهری گردید و حتی اینجانب در مصاحبه ای در روزنامه شرق حدود دو یا سه ماه پیش مفصلا در این باره صحبت کرده بودم (لینک آن در سایت انجمن موجود است) ... و یا لزوم تصویب قانون برای حمایت از حیوانات نیز از مباحث قرمز شده است که انجمن از بدو تاسیس بصورت مداوم در این باره صحبت کرده و همچنین در سالهای اولیه تاسیس مجموعه قوانینی را تهیه و برای طرح به نمایندگان مجلس ارائه نمود ... همچنین عدم قدرت حیوانات در دفاع و وظیفه ما در این مورد هم بارها و بارها توسط اینجانب در جاهای مختلف و با ذکر جمله معروف گاندی بیان شده است.
 جناب آقای سلیمی
همانطور که قبلا نوشتم مطالب مطرح شده در این گفتگو درد حیوانات و محیط زیست این کشور است که از هر کسی بخواهید دقایقی به مشکلات حیوانات اشاره کند قطعا به آنها خواهد پرداخت ... مطمئنا اگر کسی جز من هم در این برنامه حضور داشت به همین مطالب اشاره میکرد.
و حرف آخر اینکه:
با دیدن نام محترم شما در لیست ایمیلهای دریافتی ام امیدوار بودم که بعنوان یک حامی حیوانات مرقومه شما حاوی دست مریزادی باشد به اقدامات انجمن مبنی بر پوشش وسیع این ماجرا، اقدامات حقوقی انجمن و همچنین مطرح کردن این موضوعات بعد از سی و چند سال از گذشت انقلاب در تلویزیون و بیان دردهایی که تاکنون در این رسانه مطرح نشده و احتمالا هیچگاه هم مطرح نخواهد شد.  
 
 برایتان بهترینها را آرزو میکنم
با احترام
رضا جوالچی

پاسخ من به پاسخ نامه آقای رضا جوالچی

جناب آقای جوالچی
با سلام
اعتراف می کنم باز هم تعجب کردم، این بار از نحوه پاسخگویی شما !
همانطور که در جای جای نامه اشاره کرده بودم، تاکید من و دیگرانی که مرا را وادار به نوشتن نامه کرده بودند تنها بر رعایت مسائل اخلاقی و صداقت با مخاطبان بوده است و هدفی جز این نبوده و نیست  زیرا که ریشه همه ی بدی ها در بی اخلاقی و عدم رعایت حقوق دیگران است.
در مورد مساله نخست: انتشار این خبر برای نخستین بار در 20 شهریور 90 توسط پایگاه دیده بان حقوق حیوانات انجام شده است و شواهد موجود نیز گواهی بر این مساله می دهد. این خبر روز بعد از آن یعنی در 21 شهریور در سایت انجمن حمایت از حیوانات قرار گرفته است. قطعاً انتشار یا عدم انتشار این خبر برای فرد یا گروهی اعتبار و یا افتخار خاصی ایجاد نمی کند، اعتراض بنده به عدم صداقت و بیان اطلاعات غلط بوده است.
در مورد مساله دوم: همانطور که قبلاً نیز عرض کردم شباهت کلمه به کلمه و ترتیب مطالب بیان شده در مورد این موضوع خاص با آن چیزی که در مطالب منتشر شده آمده است غیر قابل کتمان است. این شباهت به حدی بوده است که دیگران نیز به خوبی متوجه شده اند و حجم اعتراضات صورت گرفته و ایمیل ها و کامنت های رسیده به خوبی موید این نکته است. ضمن اینکه گفتگوی های پیشین جنابعالی در خصوص ماجرای خرس ها در اینترنت قابل دسترسی است و هر شخص آگاهی به خوبی می تواند در این خصوص قضاوت کند. آقای جوالچی گرامی در روزگاری که فیلم شکار دو شکارچی در روستایی از روستاهای ایران سر از رسانه های جهانی در می آورد، رفتاری اینچنین در رسانه ملی و در حضور میلیون ها مخاطب هیچگاه از اذهان عمومی دور نخواهد ماند و دیر یا زود مشخص خواهد شد. حتی اگر نظرات درج شده در سایت و فیسبوک انجمن بلافاصله پاک شود.
حمایت از حیوانات سابقه ای طولانی در تاریخ ایران دارد و در سالهای گذشته افراد و گروههای فراوانی بی هیچ ادعا و خبرسازی به تلاش در این حوزه پرداخته اند، بی شک منتسب کردن این تلاشها به یک انجمن یا یک و دو فرد خاص عملی غیر اخلاقی و به دور از انصاف و ادب است.  روا نیست در سرزمینی که بیش از 110 محیط بان برای حفاظت از گونه های جانوری و گیاهی آن بی هیچ ادعا و منتی جان خود را فدا کرده اند‍ عده ای برای فعالیتی داوطلبانه و آن هم به آن شکلی که عرض شد چشم انتظار دست مریزاد باشند. بی شک بر پیشانی فهرست حامیان حیوانات ایران در سالهای گذشته پیش از آن نامها که شما برشمردید باید نام شاهکومحلی ها، دره شوری ها و ... را ثبت کرد. در این خصوص گفتنی ها بسیار است ...
در پایان قضاوت را به خوانندگان محترم واگذار می کنم و معتقدم زمان بهترین قاضی برای قضاوت عملکرد افراد و گروهها است. ذکر این نکته نیز لازم است که امروز برابر با 4 اکتبر روز جهانی حیوانات است و روز جهانی حمایت از حقوق حیوانات 10 سپتامبر می باشد. زیاده عرضی نیست.

راستی همراهتان باد
سپهر سلیمی

پیوست:
خبر منتشر شده توسط دیده بان حقوق حیوانات در تاریخ 20 شهریور

خبر منتشر شده توسط سایت تابناک در تاریخ 20 شهریور

خبر منتشر شده توسط سایت انجمن حمایت از حیوانات در تاریخ 21 شهریور

/ 60 نظر / 55 بازدید
نمایش نظرات قبلی
مهرداد شریفی

خانم آرزو حاجیلو 1- خیلی بعید است شما سالها در کنار انجمن فعالیت کرده باشید ولی دکتر آل داود شما را نشناسند! سپاسگزار خواهم بود اگر شماره عضویت یا تصویر کارت عضویت انجمنتان را برایم ارسال کنید. 2- اینکه شخصی یا اشخاصی از انجمن جدا شده اند دلیلی بر مشکل انجمن نیست این بسیار طبیعی است که شرایط به کسی اجازه میدهد برای مدتی فعالیت کند و بعد از مدتی ممکن است این شرایط را نداشته باشد. من خودم با دکتر آل داود و انجمن ارتباط نزدیکی داشتم ولی بواسطه مهاجرتم از ایران نتوانستم ارتباطم را حفظ کنم. بقیه اعضای قدیمی انجمن هم که میشناختم برخی ازدواج کردند و برخی از ایران خارج شدند. ولی تقریبا همه آنها از انجمن به خوبی یاد میکنند و هنوز با انجمن ارتباط دارند. 3- من در این مدت حرفهای مبهم زیادی درباره انجمن شنیدم که معمولا منبع خبر آنها در چهار یا پنج نفر خلاصه میشدند. ولی هر کدام را خواستم مستند بگویند آخرش به اینجا میرسید که ما نمیخواهیم آبروی افراد برود. قضیه سگهای وارداتی هم که شما نوشتید شبیه همانهاست. اگر واقعا این مسئله غیر از ادعا چیز دیگری است لطفا بنویسید و آبروی متخلف را ببرید _ ادامه در کامنت بعدی

مهرداد شریفی

ادامه مطلب برای خانم حاجیلو اصرار بر نگفتن مطلب خیلی واقعی به نظر نمیرسد. حتی میتوانید مطلب را برای من ایمیل کنید و من را از گمراهی نجات دهید. در مطلبی هم اشاره ای به عقیم سازی کردید من منتظر دریافت مستندات شما در این مورد (اگر تخلفی صورت گرفته) نیز هستم. این هم ایمیلم sharifi0008@yahoo.com 4- اینکه شما با مدیریت آقایان جوالچی و آل داود مشکل دارید به خودتان مربوط است ولی برای من اثبات شده است که مسیر حرکتی انجمن از بدو تاسیس تاکنون درست بوده است. اگر غیر از این بود طبیعتا الان انجمنی وجود نداشت. هر کسی مدیریت کرده باید او را ستود. 5- من نوشته دکتر حیدری را با دقت خواندم. البته عین مطلبی که ایشان نوشتند را من اطلاع داشتم. لطفا شما با دقت بخوانید.

جناب مهرداد شریفی! بسیاری افراد از این گروه دو نفره که خود را "انجمن" معرفی می کنند فاصله گرفتند چون با چشم باز عمق ماجرا را درک کردند و نیت این دو فرد را دیدند. الان فعالیت این افراد باعث شده هر اتفاقی که رخ میده، انجمن مجبور بشه اظهار نظر کنه تا عقب نمونه! این یعنی بهترین کار. آقایون که مدعی هستند بالاخره به کار وادار میشن ولی چون عادت دارند به فرصت سوزی، برای اطلاع شما ذکر می کنم: اولین باری که به جای انجام کار مفید، فرصت سوزی کنند یا حرف بی سند و مدرک بزنند، اسنادی رو خواهد شد که نه تنها قابل نفی نیست، بلکه میتونه قانونا باعث لغو مجوز این شرکت خصوصی فرصت طلب هم بشه. فقط دعا کنید چنین اتفاقی رخ نده چون ممکنه مجبور بشید برای رییستون که زیادی بهش وفادارید کمپوت ببرید.

مهرداد شریفی

آقا یا خانم بدون نام مطمئن هستم آنقدر حسادت توسط همفکران تنگ نظر شما زیاد است که اگر سند و مدرکی وجود داشت قطعا لحظه ای دریغ نمیشد. واقعا جای تاسفه که کسانی مانند شما خود را حامی حیوانات میدانند و آرزوی لغو امتیاز شدن انجمن را میکشند. البته این طبیعی است چون معمولا کوتوله های اجتماعی نمیتوانند بزرگترها را ببینند و تحمل کنند. طبیعتا در آنصورت هم انجمن برای ما باعث افتخار خواهد بود. در ضمن شما فعالیت کدوم افراد را میفرمایید؟ من که تاکنون از کسی بجز انجمن حمایت از حیوانات فعالیت مفید و عملی ندیدم. من در حال حاضر رئیسی ندارم و حتی افتخار عضویت در انجمن را هم ندارم ولی شما به رئیستان بفرمایید تا وقتی یک میلیونیم فعالیت انجمن را بصورت عملی و کاربردی انجام نداده اند حق اظهار نظر در مورد انجمن را ندارند.

ا.حاجیلو

آقا مهرداد ، پسر گلم حتمی به موقع این کار انجام خواهم داد و برای شما ایمیل فرستاده خواهد شد. فقط یک مسئله ایی رو براتون گوشزد کنم، من برای شما متاسفم که اینگونه با غرض ورزی و کوته فکری جواب منتقداناتان را می دهید. به گفته تو پسر گلم مدتی است که ایران نیستی ، پس مطمئنا از فعالیت های گروه ها و انجمن های جدید خبر نداری... همین وفا صد ها برابر انجمن فعالیت کرده ، ژاله عزیز هم همینطور و ...... خیلی های دیگه که اینجا مجالی برای گفتنش نیست ، در مورد نوشته آن دوست بدون نام هم من همچین آرزویی رو برای انجمن ندارم ، فقط امیدوارم که در این انجمن نیرویی جدید دمیده شود تا فعالیت ها از نو شروع شود ، در ضمن من فکر کنم شما مهرداد شریفی نباشی و این اسم مستعار شماست ، آن هم به دلیل تناقض در گفتارتان . شما یکی از همان هسته های انجمن هستی و در داخل ایران هم می باشید . پسر گلم راستگویی هنریست که ما ایرانیان از دست داده ایم اما در مورد شماره عضویت برای دوست عزیزم آقای جوالچی ایمیل خواهم کرد ، تا ایشان هم جواب شما رو بدهند. ممنونم

مهرداد شریفی

مادر عزیزم خانم آرزو حاجیلو من در مورد مشخصات پرسنلی و محل زندگیم نیازی به گفتن دروغ ندارم. در نوجوانی آرزویم این بود که روزی بقول شما از همان هسته های انجمن باشم که اجبار به مهاجرت باعث شد این توفیق از من گرفته شود اگرچه اکنون با یک سازمان حمایت از حیوانات در خارج از ایران همکاری میکنم اما دوست داشتم که این انرژی را در داخل کشورم صرف میکردم. من بیصبرانه منتظر دریافت ایمیل شما هستم تا به واقعیت دست پیدا کنم گرچه مطمئنم این ایمیل هیچگاه فرستاده نخواهد شد چون قطعا اگر چیزی وجود داشت شما از بیانش دریغ نمیکردید. در مورد عضویت و همکاری شما با انجمن هم تصور نمیکنم واقعیت داشته باشد چون بعید است شما سالها با انجمن کاری کرده باشد و رئیس هیئت مدیره انجمن اسمتان را نشنیده باشد. (البته با توجه به مشغله زیاد ایشان من برای اطمینان امروز از دفتر انجمن هم مسئله را جویا شدم ولی گفتند چنین نامی را در میان اعضای انجمن از ابتدا تا کنون نداشته اند!! - حتما میفرمایید بدلایل امنیتی سیاسی پرونده شما را به دستگاه کاغذ خرد کنی سپرده اند!!) اگر اینطور نبود شماره عضویت سری نیست که شما از بیان آن واهمه داشته باشید.

مهرداد شریفی

ادامه مطلب برای خانم حاجیلو به هر حال من ابتدا تصور میکردم که شما واقعا صادق هستید و بخاطر همین پاسخ شما را دادم. ولی با این اتهامهای بی اساس که توانایی اثباتش را نداشتید و همینطور اینکه مرا به جعل هویت متهم میکنید قطعا خودتان باید اینکاره باشید که دیگران را اینگونه میبینید. من هرچه نوشتم از روی شناخت و بینشم بوده و با پاسخهای اینجا متوجه شدم که شناختم کاملا صحیح بوده است و مخالفین انجمن صرفا از روی بغض و حسادت مخالفت میکنند و هیچ حرفی برای گفتن ندارند. خوشحالم که به قول دوستان همان شرکت خصوصی دو نفره اینچنین خار چشم کوتاه نظران و حسودان شده است. تصور میکنم نوشتن در اینجا وقت تلف کردن است. چون شاید بتوان انسان خواب را بیدار کرد ولی محال است بتوان کسی را که خود را بخواب زده است بیدار کرد. با آرزوی موفقیت و سربلندی بیشتر برای تمامی عزیزان انجمن حمایت از حیوانات. خدانگهدار

مهرداد شریفی

و یک مطلب دیگر برای خانم حاجیلو حیفم آمد این را نگویم و بروم. اگر واقعا نمونه های شما برای فعالیت در زمینه حیوانات پناهگاه وفا و خانم فتوره چی هستند باید بگویم امیدوارم انجمن هیچگاه به زعم شما فعال نشود!! آخر مادر عزیز، وفا که یک شلتر است و فقط در یک زمینه فعالیت میکند و نمیتوان آنرا با انجمن قیاس کرد. ولی خانم فتوره چی که جز حرف زدن و ادعا کردن تاکنون من هیچ کار عملی ازشون ندیدم. البته به این شک کردم که شاید شما خود خانم فتوره چی باشید چون فقط یک نفر میتواند از فعالیت ایشان در زمینه حمایت از حیوانات راضی باشد و آنهم خودشان هستند :) مادر گرامی آخرین توصیه این فرزند کوچکتان را بپذیرید: انصاف داشته باشید و صداقت. عمر عالی مستدام.

ا.حاجیلو

پسر گلم... حق با شماست ... هرچه گویی راست و من دروغ .... انشاله روزی شما را در تهران ملاقات خواهم کرد . در مورد واقعیت ها صحبت .. خوشحال میشوم حضوری تو پسر گلم رو ببینم. اما در مورد خانم فتوره چی حیف است که در مورد ایشان اینچنین گویی گذاف .... شما را به راستگویی و طلب مغفرت از خداوند منان دعوت می کنم ... شاد باشی و سر حال مادر بزرگت آرزو حاجیلو

دارا

حکم اعدام محیط بانمان را لغو کنید با این جنایتکاران برخورد کنید.